एलिजाबेथ मर्क: "हम यह नहीं तय करते हैं कि Facades कैसे दिखना चाहिए"

2024 लेखक: David Durham | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 02:35

एलिसावेता क्लेपनोवा:

- क्या आपके पास रूस के साथ संपर्क है - काम कर रहे, वैज्ञानिक?

एलिजाबेथ मर्क:

- बेशक, म्यूनिख में रहते हुए, मैं अक्सर सुनता हूं कि अमीर रूसी यहां कुछ खरीदते हैं। इसके अलावा, जब मैंने हाले में काम किया (मैं म्यूनिख में पद पाने से पहले छह साल तक वहां मुख्य वास्तुकार था) - और यह पूर्व पूर्वी जर्मनी है - समय-समय पर हमने रूसियों के साथ रास्ते पार किए। सोवियत काल के बाद से, हाले के पास रूस में जुड़वां शहर थे, और कभी-कभी प्रतिनिधिमंडल हमसे मिलने आते थे। वहां रूसी निवेशक भी थे।

मैं कहना चाहता हूं कि सोवियत आधुनिकता मेरे लिए हमेशा कुछ खास रही है। मेरा डॉक्टरेट शोध प्रबंध 20 वीं शताब्दी की वास्तुकला में रंग की भूमिका के लिए समर्पित है: बॉहॉस, शैली समूह, रूस और तुर्की में इस अवधि की वास्तुकला।

पीटर एबनेर:

- आपकी राय में, क्या शहर के मुख्य वास्तुकार का एक ही समय में अपना निजी स्टूडियो हो सकता है?

EM:

- म्यूनिख में इस तरह के एक वास्तुकार थे - थियोडोर फिशर [19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के वास्तुकार - 20 वीं शताब्दी के प्रथम छमाही, "जर्मन वर्कबंड" के सह-संस्थापक और पहले अध्यक्ष - लगभग। अर्चि.को.]। उन्होंने कार्यशाला के नेतृत्व के साथ मुख्य वास्तुकार की स्थिति को जोड़ा और एक ही समय में शहर के विकास के लिए बहुत कुछ किया, एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं किया।

मेरा अपना कार्यालय नहीं है। और यहां तक कि अगर मैंने किया, तो मैं उदाहरण के लिए, प्रतियोगिताओं में भाग लेने में सक्षम नहीं होऊंगा, जो मैं खुद आचरण करता हूं। यह ब्याज, बेईमान और अलोकतांत्रिक का स्पष्ट संघर्ष होगा। लेकिन अगर कार्यालय लेने से पहले एक वास्तुकार के पास वास्तविक डिजाइन अनुभव के साथ एक निजी अभ्यास था, तो यह एक बड़ा प्लस है।

पी.ई ।:

- म्यूनिख की वास्तुकला और निर्माण नीति में आप क्या बदलाव करना चाहते हैं?

EM:

- मैं चाहूंगा कि हमारे पास कम वकील हों, और नौकरशाही से निपटने के लिए हमारे पास अंतहीन कानूनों का पालन करने के लिए कम हो। नियमों का पालन करना सही प्रतीत होता है, लेकिन हम पहले से ही इस स्तर पर हैं जब वे शहर के वास्तुशिल्प रूप से अच्छे की तुलना में अधिक नुकसान करते हैं। जर्मनी में शहरी नियोजन अब लगभग पूरी तरह से वकीलों के हाथों में है, और यह वह है जो हमें निर्धारित करता है कि क्या किया जा सकता है और क्या नहीं, हमेशा सबकुछ जटिल होता है।

यहां, एक वास्तुकार के रूप में, आपके पास वास्तव में कुछ दिलचस्प करने का अवसर है यदि आपकी फर्म के पास एक कानूनी विभाग है, जो हमारी कम फीस को देखते हुए, लगभग अवास्तविक है।

एक और बात जो सवाल उठाती है वह है जनता के सामने परियोजना की प्रस्तुति। मुझे गलत न समझें: यह एक आवश्यक घटक है, लेकिन आपको इसे किसी तरह गति देने की आवश्यकता है ताकि यह डिजाइन और कार्यान्वयन की प्रक्रिया को धीमा न करे।

पी.ई ।:

- म्यूनिख में, जनसंख्या लगातार बढ़ रही है। शहर को अगले 30 वर्षों में विकसित होने की भविष्यवाणी की जाती है। क्या कोई कार्यक्रम है जो इस प्रवृत्ति को ध्यान में रखता है?

EM:

- फिलहाल, हमने उपनगरों में आवासीय क्षेत्रों के विकास के लिए एक अवधारणा विकसित की है। लेकिन इसके कार्यान्वयन का सवाल अभी भी सीमित है, क्योंकि हमें म्यूनिख योजना क्षेत्र से कार्यान्वयन के लिए सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता है। हम सभी ग्रीन कॉरिडोर को यथासंभव संरक्षित करना चाहेंगे, परिवहन संरचना की सुविधा को खोना नहीं। इसके लिए, बाहरी प्रदेशों के साथ जितना संभव हो उतना काम करना आवश्यक है, नए मेट्रो और सिटी ट्रेन स्टेशन बनाएं।

अधिकांश यूरोपीय शहरों में, हमें मौजूदा संरचना के भीतर काम करना है, और मुख्य वास्तुकार के रूप में, मुझे इस प्रक्रिया को बहुत कसकर नियंत्रित करने की आवश्यकता है। कभी-कभी शहर के कुछ हिस्सों में अभिनव परियोजनाओं के कार्यान्वयन की अनुमति देना संभव है, लेकिन साथ ही मौजूदा इमारतों को नई संरचनाओं के साथ नष्ट किए बिना संरक्षित करना। उदाहरण के लिए, म्यूनिख को नए आवासीय भवनों की आवश्यकता है - लेकिन शहर के हरित क्षेत्रों, उसके ऐतिहासिक वातावरण और शहरी संरचना के धन की कीमत पर नहीं।

कभी-कभी हम किसी शहर में आते हैं, वहां अद्भुत वास्तुकला परियोजनाओं को देखते हैं और सोचते हैं: हम म्यूनिख में समान परिणाम क्यों नहीं प्राप्त कर सकते हैं? मेरा मानना है कि ऐसे शहरों में, सार्वजनिक स्थान की गुणवत्ता अक्सर खो जाती है, और म्यूनिख में ऐसा नहीं होता है। लेकिन, निश्चित रूप से, मैं सार्वजनिक क्षेत्रों की गुणवत्ता को बनाए रखने और कट्टरपंथी परियोजनाओं को लागू करने में सक्षम होना चाहूंगा।

पी.ई ।:

- मुझे लगता है कि शहर में विविधता को बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण है। मैं समझना चाहता हूं कि अब मैं रोम के म्यूनिख जिले में हूं, और फिर मैं खुद को श्वाबिंग में पाता हूं। मैं पुनरावृत्ति, नीरस इमारत से बचना चाहूंगा।

अक्सर प्रतियोगिताओं के लिए दिलचस्प समाधान प्रस्तुत किए जाते हैं, जो, हालांकि, शायद ही कभी लागू होते हैं। वास्तुकला के संदर्भ में म्यूनिख में 5-6 उत्कृष्ट इमारतें हैं, लेकिन बाकी सब कुछ बहुत ही औसत स्तर का है।

EM:

- मैं कई प्रतियोगिता परियोजनाओं के बारे में एक पंक्ति में 3-4 घंटे तक बात कर सकता था जो किसी के लिए अज्ञात हैं और, सबसे अधिक संभावना है, बस भूल जाएगी …

हमारे पास बहुत अधिक जमीन की कीमतें हैं और निवेशक जोखिम नहीं लेना पसंद करते हैं ताकि पैसे न खोएं। मैं चाहूंगा कि दोनों ग्राहक और डेवलपर वास्तु प्रयोगों के लिए अधिक खुले हों, लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, ग्राहक आमतौर पर पहले से ही गठित विचार के साथ आते हैं कि वे क्या प्राप्त करना चाहते हैं, और, एक नियम के रूप में, यह बकाया से दूर है स्थापत्य कला।

जब आप A4 शीट पर एक ड्राइंग बनाते हैं, तो यह कागज़ के आकार द्वारा लगाई गई सीमाओं के कारण इसे खराब या अच्छा नहीं बनाता है - यह आप पर निर्भर है। किसी भी नियम और प्रतिबंध के तहत, हमेशा काम को दिलचस्प बनाने का अवसर होता है, लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ आर्किटेक्ट कर सकते हैं। और डेवलपर्स हमेशा "मुख्यधारा" के अनुरूप एक परियोजना चाहते हैं जिससे इसे बेचना आसान हो सके।

ई। के।:

- आप दिलचस्प प्रतिस्पर्धी समाधानों के बारे में बात कर रहे हैं, जो, सबसे अधिक संभावना है, कभी भी लागू नहीं किया जाएगा, लेकिन मैं उदाहरण के लिए, म्यूनिख के ऐतिहासिक केंद्र में सीमेंस मुख्यालय का निर्माण करता हूं, जो मेरे दृष्टिकोण से बेहद संदिग्ध है, और मैं खुद से पूछता हूं: इस तरह का परिणाम पाने के लिए, एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता आयोजित करना क्यों आवश्यक था? मुझे लगता है कि इस स्तर की एक इमारत किसी भी स्थानीय वास्तुकार द्वारा बनाई जा सकती है। मैंने हमेशा माना है कि उत्कृष्ट वास्तुकला पाने के लिए प्रतियोगिताओं की ठीक-ठीक आवश्यकता होती है।

EM:

- मैं आप से असहमत हूं। चूंकि यह इमारत ऐतिहासिक केंद्र में स्थित है और लियो वॉन क्लेंज़े की इमारतों से सटी हुई है, इसलिए इसे कुछ मानकों का पालन करना चाहिए, इसके परिवेश का ध्यान रखना चाहिए। इसके अलावा, मैं खुद इस प्रतियोगिता के निर्णायक मंडल में था और मैं कह सकता हूं कि प्रस्तुत प्रस्तावों के बीच कोई भी सर्वश्रेष्ठ परियोजना नहीं थी जो संदर्भ को ध्यान में रखे।

पी.ई ।:

- क्या होगा अगर हम सिर्फ इस इमारत के पहलुओं को देखें? विशिष्ट उपनगरीय वास्तुकला, मेरी राय में। यह एक साधारण उबाऊ कार्यालय भवन जैसा दिखता है।

EM:

- हां, हम इसके बारे में बात कर सकते हैं, लेकिन हम, शहर के अधिकारियों के रूप में, यह नहीं तय करते हैं कि कैसे दिखना चाहिए। मैं यह सुनिश्चित करने के लिए ज़िम्मेदार हूं कि इमारत मानकों से अधिक आवश्यक नहीं है, और ये पूरी तरह से अलग मुद्दे हैं। मैं इस परियोजना में कई नुकसान भी देख रहा हूं, उदाहरण के लिए, प्राकृतिक पत्थर के तत्वों के साथ facades में, लेकिन मुझे ग्लास facades पसंद है।

मैं यह कहना चाहता हूं कि यदि सीमेंस प्रबंधन इस तरह के पहलू चाहता है, तो हम एक शहर के रूप में इसे रोक नहीं सकते। हम, निश्चित रूप से, परियोजनाओं के डिजाइन के लिए एक शहर आयोग है, लेकिन यह केवल सलाह दे सकता है, विकल्पों पर विचार करने का प्रस्ताव कर सकता है, लेकिन कोई भी किसी को विशिष्ट छवि बनाने के लिए बाध्य नहीं करता है। हमने सीमेंस के कई पहलुओं को देखा और उन्हें थोड़ा बदलने की कोशिश की, लेकिन परिणामस्वरूप, लेखकों और ग्राहकों ने सब कुछ किया क्योंकि यह उनके लिए सुविधाजनक था।

सामान्य तौर पर, केवल कुछ वास्तुकला कार्यशालाएं ऐतिहासिक इमारतों में विशेष इमारतों को डिजाइन करने में सक्षम हैं। यहाँ हर्ज़ोग और डी मेयूरन के पाँच कोर्टयार्ड हैं - दिलचस्प आधुनिक वास्तुकला का एक बड़ा उदाहरण, पूरी तरह से पर्यावरण में एकीकृत। लेकिन हमारे देश में ऐसी परियोजनाएँ दुर्लभ हैं।