वास्तुशिल्प प्रतियोगिता का क्यूरेटर पूरी प्रतियोगिता प्रक्रिया में एक विवादास्पद व्यक्ति है: वह एक विशेषज्ञ नहीं है, जिसकी राय परिणाम को एक डिग्री या किसी अन्य को प्रभावित कर सकती है, न कि एक जूरी सदस्य जो एक या किसी अन्य प्रतिभागी के पक्ष में निर्णय लेता है। सबसे अधिक संभावना है, वह एक सह-लेखक है जो एक ही समय में सभी प्रतिभागियों के साथ काम करता है, क्योंकि सभी निर्णयों की सटीकता इस बात पर निर्भर करती है कि उसने कितनी सावधानी से सामग्री तैयार की और कार्य तैयार किया।
Archi.ru:
– इल्या, हमें बताओ, कृपया, प्रतियोगिताओं के क्यूरेटर के रूप में आपके क्या कर्तव्य थे"
रूसी चरित्र”और“डायनमो पार्क”?
इलैया मुकोसी:
- दोनों मामलों में, प्रतियोगिता के लिए नियमों को विकसित करना, साथ ही साथ डिजाइन के लिए प्रारंभिक डेटा एकत्र करना और सामान्य करना आवश्यक था, प्रतिभागियों के लिए एक कार्य तैयार करना। पहले से ही इस प्रक्रिया में, मुझे प्रतियोगियों के सवालों का जवाब देना था, और अंत में - उनके कार्यों को स्वीकार करने के लिए प्रक्रिया को पूरा करना था। इसके अलावा, मेरी जिम्मेदारियों में प्रतियोगियों के लिए एक सेमिनार (डायनामो के लिए, चूंकि इस प्रतियोगिता के सभी प्रतिभागी मास्को में थे) आयोजित करना, विशेषज्ञ परिषद और जूरी की बैठकें आयोजित करना, प्रतियोगिता परियोजनाओं की सार्वजनिक चर्चा करना और कुछ हद तक, उनका आयोजन करना शामिल था। प्रदर्शनी भाग्य।
मुझे कहना होगा कि ये दो प्रतियोगिता, और अब तीसरा, मैं यूलिया ज़िन्केविच और एकटेरिना आर्टेमयेवा "संचार नियम" की एजेंसी के साथ एक युगल में कर रहा हूं, और, मेरी राय में, हम एक दूसरे को अच्छी तरह से पूरक करते हैं।
– क्या आप आज "रूसी चरित्र" प्रतियोगिता पर निर्णय लेने के लिए सटीक समय सीमा का नाम दे सकते हैं?
- परिणामों की घोषणा के तीन महीने बाद, यानी सितंबर 2014 के अंत तक, मॉर्टन ग्रुप ऑफ कंपनीज को विजेता, मेगाबडका ब्यूरो के साथ पारस्परिक रूप से लाभप्रद शर्तों पर एक समझौते का समापन करना चाहिए। मुझे लगता है कि कार्यान्वयन की संभावना बहुत अच्छी है, हालांकि बुटोवो पार्क की तिमाही में निर्माण अगली गर्मियों तक होने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। यदि अनुबंध समाप्त नहीं हुआ है, तो "मेगाबुडका" को मौद्रिक मुआवजा मिलेगा।
उसी समय, "मॉर्टन" को अपने अन्य क्वार्टरों में - और अन्य प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं को लागू करने का अधिकार है। प्रतियोगिता के नियम ग्राहक के कॉपीराइट और हितों को विनियमित करने के लिए एक प्रक्रिया प्रदान करते हैं। [साक्षात्कार अगस्त 2014 में हुआ था। फिलहाल (अक्टूबर 2014 के अंत में) मेगाबुडका ब्यूरो ने मॉर्टन ग्रुप ऑफ कंपनी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं और बुटोवो पार्क आवासीय क्वार्टर के सामान्य डिजाइनर के साथ बातचीत कर रहा है - लगभग। अर्चि.को.]।
– यह गिरावट, आपके नेतृत्व में, मार्श छात्रों के साथ आना होगा
डायनमो स्टेडियम और लेनिनग्रैडस्की प्रॉस्पेक्ट के बीच की जगह का उपयोग करने के लिए विकल्प। विजेता को वीटीबी एरिना पार्क से पुरस्कार मिलेगा। क्या विजेता छात्र परियोजना के आगे कार्यान्वयन निहित है, या कोई समानांतर में एक वास्तविक परियोजना कर रहा है?
- वीटीबी एरिना द्वारा आयोजित प्रतियोगिताओं का मुख्य लक्ष्य विचारों को एकत्रित करना है। उदाहरण के लिए, डायनामो फिजिकल कल्चर एंड स्पोर्ट्स पार्क की अवधारणा के विकास के लिए पिछली प्रतियोगिता में, आम तौर पर दो विजेता थे: प्राकटिका ब्यूरो और अलेक्जेंडर कोन्स्टेंटिनोव और इल्या ज़ालिवुखिन की युगल। उनके विचार कार्यान्वयन के लिए पहली पंक्ति हैं। हालांकि, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि सर्गेई टैकोबन द्वारा अभी भी एक परियोजना है, जो एक खेल, व्यवसाय, आवासीय क्षेत्र और एक पार्क को एकजुट करती है। यह कहना अभी भी मुश्किल है कि तचोबन की परियोजना किस हद तक लागू की जाएगी, और किस हद तक - प्रतियोगिता के विजेताओं के विचार, लेकिन वीटीबी एरिना का प्रबंधन प्रतियोगिता के परिणामों के लिए उत्साह के बिना नहीं है।
एक छात्र प्रतियोगिता में, दिलचस्प नहीं होने का जोखिम और एक ही समय में वसूली योग्य समाधान अधिक होता है। प्रतिभागी परियोजना के यथार्थवाद के लिए कम जिम्मेदार हैं (हालांकि मार्श में वे यह सुनिश्चित करते हैं कि छात्र "गंभीरता से" डिजाइन करें)। लेकिन वास्तविकता के लिए इस तरह के एक उदार लगाव भी अधिक मूल और अप्रत्याशित समाधान प्राप्त करने का मौका देता है।
वीटीबी एरिना विभिन्न स्वरूपों की कोशिश कर रहा है: पिछले साल की प्रतियोगिता मास्को पेशेवरों के लिए बंद कर दी गई थी। वर्तमान एक छात्र होगा, जिसमें यह स्पष्ट नहीं है कि कुछ दिलचस्प निकलेगा या नहीं। अभी के लिए, हम कह सकते हैं कि VTB शैक्षिक प्रक्रिया का समर्थन कर रहा है। इसलिए हम छात्रों के एक समूह की भर्ती करते हैं और विभिन्न पक्षों से प्रतियोगिता खेलते हैं। सबसे पहले, अनुसंधान चरण में, छात्र स्वयं प्रारंभिक डेटा एकत्र करेंगे, कार्य तैयार करेंगे, स्थितियां - अर्थात, वे प्रतियोगिता के ऑपरेटर के रूप में काम करेंगे, और फिर वही छात्र प्रतिभागियों की भूमिका पर स्विच करेंगे, और भीतर इसकी रूपरेखा वे प्रतियोगिता परियोजनाओं को पूरा करेंगे।
– क्या ये सभी प्रतियोगिताएं आपको "पेपर आर्किटेक्चर" की अगली लहर की याद नहीं दिलाती हैं?
- वर्तमान प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया, जो सर्गेई कुज़नेत्सोव के आगमन के साथ काफी हद तक शुरू हुई, अभी भी उसे याद दिलाती है। क्योंकि जीतने वाली कोई भी परियोजना अभी तक पूरी तरह से लागू नहीं हुई है। लेकिन महत्वपूर्ण अंतर भी हैं। तीस साल पहले के "पेपर आर्किटेक्चर" ने इस मामले के व्यावहारिक पक्ष को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया। उन परियोजनाओं में से कुछ को वास्तुकला के बजाय समकालीन कला के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। और, ज़ाहिर है, उनमें से ज्यादातर बहुत साहित्यिक थे, पाठ पर बहुत निर्भर थे। मेरी पसंदीदा परियोजना - उटकिन और ब्रोडस्की द्वारा "द इनहैबिटेड कोलंबेरियम", शायद पाठ के बिना अधूरा होता।
– क्या विजेताओं के चयन के बाद आर्किटेक्ट और ग्राहकों के साथ प्रतियोगिता के क्यूरेटर की कोई बातचीत है?
- जैसा कि वे कहते हैं, "मूर ने अपना काम किया" … क्यूरेटर के पास कर्तव्यों की बिल्कुल स्पष्ट सीमा है, मैं उन्हें पूरा करता हूं और छोड़ देता हूं। मैं इन कहानियों को सरल जिज्ञासा से बाहर निकालूंगा। लेकिन मेरे पास और कोई अधिकार नहीं है।
वीटीबी एरिना के लिए, चूंकि मैं उनके साथ सहयोग करना जारी रखता हूं, इसलिए मेरे लिए डायनमो के इतिहास का पालन करना आसान है।
– अपने एक व्याख्यान में, आपने रमेंसकोए में तथाकथित "चित्रित" आवासीय भवनों के बारे में बात की। क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि भित्तिचित्रों को विशिष्ट पड़ोस को फेसलेसनेस से बचाया जा सकता है?
- विकल्पों में से एक के रूप में - हाँ! हालांकि यह विधि सबसे अधिक कट्टरपंथी में से एक है। यदि आप सभी विशिष्ट क्षेत्रों को इस तरह से पेंट करते हैं, तो यह संभवतः खराब भी होगा। मैं रमेंसकोए के निवासियों से पूछना चाहता हूं कि क्या वे मजबूत चमकीले रंगों के लगातार हमले से थक गए हैं? लेकिन, मुझे लगता है, वे पहले से ही आदी हैं और अपने क्षेत्र पर गर्व भी करते हैं।
– फिर मुझे बताएं, कृपया, शहरी परिवेश के मानवीकरण की क्या संभावनाएं हैं, आपको लगता है कि इष्टतम हैं? हालांकि भित्तिचित्र शायद सभी का सबसे सस्ता तरीका है …
- मैं यह नहीं कहूंगा कि विशाल पैनल घरों के facades को पेंट करना सस्ता है। मुझे लगता है कि यह विधि लागत के मामले में कई अन्य लोगों के बराबर है। मुख्य बात एक दिलचस्प वातावरण बनाना है। एक बार, जब हमने (प्लैनर स्टूडियो) ने मार्फिनो के लिए एक परियोजना पर काम करना शुरू कर दिया था, हमने एक साक्षात्कार में कहा कि हमारे विचार में, "इमारतों के बीच का स्थान कभी-कभी इमारतों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होता है"। फिर यह पता चला कि एक ही बात, शब्द के लिए शब्द, इयान गेल द्वारा कहा गया था। सिद्धांत के ऐसे मामले पर प्रसिद्ध शहरी के साथ मेल खाना अच्छा था। यह इस विश्वास में है कि हम अभी भी बने हुए हैं। जिलों को फेसलेस होने से रोकने के लिए, यह आवश्यक है कि उनमें से प्रत्येक की अपनी विधियाँ हों: रामेन्सकोय में - कुछ, मार्फीनो में - अन्य। और अब, इस दिशा में कुछ आंदोलन है।
– मुझे बताओ, क्या आपकी राय में, कोई देश या स्थान जो हमारे लिए एक उदाहरण के रूप में काम कर सकता है?
- एक जिज्ञासु उदाहरण कोपेनहेगन में सुपरकिलेन एथनिक पार्क है, जो बिग आर्किटेक्ट्स, टॉपोटेक 1 लैंडस्केप डिजाइनरों और सुपरफ्लेक्स कलाकारों ने एक पुराने पुराने उपनगर में लागू किया है।
मैं वास्तव में डच ब्यूरो कार्वे के काम का भी सम्मान करता हूं, जिसके लिए शहरी स्थानों, पार्कों, खेल और खेल के मैदानों का संगठन मुख्य व्यवसाय है।
– आप वर्तमान में Zapadnoye Kuntsevo तिमाही में डिजाइन कर रहे हैं, जहां संदर्भ पांच मंजिला आवासीय भवन द्वारा निर्धारित किया गया है। लेकिन आपकी वस्तुएं अपना, नया और स्वतंत्र वातावरण बनाने लगती हैं। क्या आप किसी तरह से इसे नए आवासीय भवनों में "टाई" करेंगे?
- क्या आपको लगता है कि हमारा निर्णय संदर्भ के अनुकूल नहीं है? लेकिन संदर्भ के बारे में बात की जा सकती है जब आप किसी मौजूदा विकास में हस्तक्षेप कर रहे हों। और यहां, इमारतों को एक साथ भूनिर्माण के साथ खड़ा किया जा रहा है। यह पता चला है कि हम, घरों के लेखकों के साथ मिलकर इस संदर्भ को बनाते हैं। और मुझे नहीं लगता कि किसी को किसी और के साथ तालमेल बिठाना चाहिए। वास्तव में, एक प्रणाली जो एक एकल जीव के रूप में काम करती है, जिसमें इमारतों और एक परिदृश्य का संग्रह शामिल है, को एक रंग योजना में हल नहीं करना पड़ता है। आप इसके विपरीत भी काम कर सकते हैं। मुझे किसी तरह के विरोधाभास, किसी और के बीच किसी तरह के संघर्ष की भावना नहीं है। बल्कि, यह एक अनुकूल प्रतियोगिता है।
– आप आवासीय भवनों और व्यावसायिक परिसरों के डिजाइन में लगे हुए हैं, जिससे रहने वाले वातावरण की जगह में सुधार होता है। हमने एक क्लब-रेस्तरां बनाया है … गतिविधि के विभिन्न रूपों में से कौन सा सबसे बड़ी रचनात्मक स्वतंत्रता देता है?
- मेरे साथी, नतालिया वोनोवा, और मैं, हम ऐसी परियोजनाओं को नहीं लेने की कोशिश करते हैं जो रचनात्मक स्वतंत्रता के लिए कोई जगह नहीं छोड़ते हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि आत्मा कुछ और के साथ और कुछ के साथ कम है। हम हमेशा अंतरिक्ष में छिपी क्षमता की तलाश में रहते हैं। इसलिए, इंटीरियर में, उदाहरण के लिए, हमारे पास अक्सर अतिरिक्त स्तर होते हैं - ऐसा कुछ जो ग्राहक अक्सर उम्मीद नहीं करता है, लेकिन जो बहुत सुविधाजनक हो जाता है और क्षेत्र को बढ़ाता है। "घरों के बीच रिक्त स्थान" में हम हमेशा राहत, मौजूदा वनस्पति, आदि की क्षमता का उपयोग करने की कोशिश करते हैं।
ऐसा हुआ कि हमने एक बहुत ही सफल परियोजना की, कम से कम प्रेस कवरेज के मामले में, मार्फिनो के लिए, और तब से हम नियमित रूप से भूनिर्माण के लिए आदेश प्राप्त करते हैं। विली-निली, मुझे परिदृश्य और छोटे रूपों से निपटना पड़ा - और मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा व्यायाम है। इस अर्थ में भी कि आप इसके कार्यान्वयन को अपेक्षाकृत जल्दी देख सकते हैं। मारफिनो में, यह गज़ेबो के स्केच से लेकर पहले समाप्त होने वाले ऑब्जेक्ट के कुछ महीने से अधिक नहीं था।
उपरोक्त के अलावा, मेरी नई रुचियों में से एक प्रदर्शनी है: इस वर्ष मैं आर्क मास्को में प्रदर्शनी "प्रतियोगिताओं" में व्यस्त था, और फिर मास्को के संग्रहालय के लिए "सीक्रेट ऑफ़ मॉस्को पार्क" किया। वहाँ भी, आप परिणाम को असामान्य रूप से जल्दी से देखते हैं। लेकिन रचनात्मक स्वतंत्रता साइट के वित्त और तकनीकी क्षमताओं से गंभीर रूप से सीमित है। हालाँकि, मैं इस समस्या को सीमाओं में नहीं देखता। काफी हद तक, वे दोनों जमीन के नीचे और रचनात्मकता के लिए एक प्रोत्साहन हैं।
– शायद मास्को को एक पूरे के रूप में एक बड़े पैमाने पर प्रदर्शनी स्थान के रूप में माना जा सकता है, जहां नई वस्तुएं लगातार दिखाई देती हैं और गायब हो जाती हैं?
- हाँ यह एक अच्छा विचार है। एक शहरी वातावरण में छोटे और अस्थायी रूप बड़ी वास्तुकला का एक ऐसा मॉडल है, जिस पर आप विभिन्न तकनीकों में चल सकते हैं।
ब्रेख्त के लघु "आर्किटेक्चर" में, नायक एक निश्चित वास्तुकार से एक अद्भुत विचार का संचार करता है: "विनाश के साधनों के शक्तिशाली विकास के बाद से, आपके भवन सिर्फ प्रयास, महत्वहीन प्रस्ताव हैं। सार्वजनिक चर्चा के लिए दृश्य सामग्री”। अस्थायी संरचनाओं के मामले में, इस वाक्यांश का दुखद अर्थ गायब हो जाता है।
न्यूयॉर्क में, उदाहरण के लिए, यदि वे कुछ प्रयास करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, एक नया पैदल यात्री क्षेत्र, वे पहली बार एक सप्ताह के लिए सड़क को अवरुद्ध करते हैं, अंकन करते हैं, कुछ सरल चीजों की व्यवस्था करते हैं, और देखते हैं कि क्या होता है। प्रयोग ही सब कुछ है। इस अर्थ में एक प्रयोग एक प्रतियोगिता से बेहतर है। शायद यह अधिक प्रतियोगिता करने के लायक है, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे प्रयोग होंगे, ऐसे परीक्षण गुब्बारे।
ट्रायम्फाल्नाया स्क्वायर के डिजाइन के बारे में हमारे पास एक समान विचार था। लब्बोलुआब यह था कि इस वर्ग को मोस्कोमर्कहाइटकटुरा के सामने एक परीक्षण शहरी स्थान में बदल दिया गया था: नए शहरी फर्नीचर, शहर के सुधार के लिए वस्तुओं आदि का प्रदर्शन करने के लिए, वर्ग के लोग सब कुछ आज़मा सकते थे, और यह स्पष्ट होगा कि क्या होगा अच्छा है और जो बहुत अच्छा नहीं है। यह सार्वजनिक मतदान का एक तरीका है। शहर के नेता देख सकते हैं कि लोगों को क्या पसंद है, और इस अनुभव को अन्य क्षेत्रों में बढ़ाया जा सकता है। इस तरह के ट्रायम्फल्नाया पर शहरी सुधार की उपलब्धियों की प्रदर्शनी है। शायद कहीं और ऐसा करना संभव होगा।
