कीड़े पर काम करते हैं

कीड़े पर काम करते हैं
कीड़े पर काम करते हैं

वीडियो: कीड़े पर काम करते हैं

वीडियो: कीड़े पर काम करते हैं
वीडियो: घर पर बनाएं पावरफुल कीटनाशक चुटकियों में कीड़े खत्म | Homemade Pesticide for Plants | 2024, जुलूस
Anonim

जूरी के फैसले की घोषणा के 6 दिन बाद 22 दिसंबर को, सभी 30 टीमों के प्रतिनिधि जो प्रतियोगिता के फाइनल में पहुंचे, वे वर्ल्ड ट्रेड सेंटर में एकत्रित हुए। मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, समारा, उल्यानोव्स्क, टूमेन, विल्नियस, रीगा और पेरिस के प्रख्यात और अभी भी बहुत कम ज्ञात वास्तुकार, स्कोल्कोवो फाउंडेशन और स्टैल्का इंस्टीट्यूट के प्रतिनिधियों के साथ मिलकर एक सलाहकार के रूप में कार्य करने के लिए राजधानी आए थे। प्रतियोगिता अगले चरण और पूरे नवाचार केंद्र और टेक्नोपार्क जिले की अवधारणा के साथ और अधिक विस्तार से परिचित हो।

यह बैठक कई कारणों से आवश्यक थी। आयोजकों ने प्रतिस्पर्धी कार्यों की टिप्पणियों के साथ-साथ अंतिम रूप देने वालों को परिचित करने की योजना बनाई, साथ ही उन बदलावों के साथ जो स्वयं नियोजन परियोजना में किए गए थे और दूसरे दौर के कार्य में परिलक्षित हुए (अब इसमें केवल सही मास्टर प्लान ही शामिल नहीं है) भौगोलिक आधार, लेकिन हाल ही में विकसित "ग्रीन कोड्स") … महत्वपूर्ण परिवर्तनों ने फाइनल में प्रतिस्पर्धी कार्यों को प्रस्तुत करने के प्रारूप को भी प्रभावित किया। फ़ाइनलिस्ट वास्तुकारों को ढाई घंटे में सभी नए परिचयात्मक वास्तुकारों से परिचित होना था, फिर एक और आधे घंटे के लिए प्रश्न पूछें और टेक्नोपार्क ज़िले के क्षेत्र में एक छोटे से भ्रमण पर जाएँ और वहाँ फिर से आने वाले खालीपन को व्यक्तिगत रूप से सत्यापित करें, और शाम वास्तुशिल्प अवधारणाओं के विकास के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए।

यही योजना थी। वास्तविकता, जैसा कि वे कहते हैं, ने अपना समायोजन किया है। यह पता चला कि दर्शकों ने पहले ही आयोजकों के लिए बहुत सारे सवाल जमा कर लिए थे, और नई प्रतियोगिता आवश्यकताओं के बारे में जानकारी एक डेटोनेटर की तरह काम करती थी जिसने कई घंटों की चर्चा की थर्मोन्यूक्लियर प्रतिक्रिया शुरू की। और अगर विकास की तीन श्रेणियों (अब तक सशर्त रूप से "एस", "एम" और "एल" की शुरूआत की खबर - स्कोलोवो के भविष्य के निवासियों के विभिन्न समूहों द्वारा किराए के लिए इरादा है, तो वे फुटेज में अलग होंगे, आराम का स्तर और परिष्करण की गुणवत्ता) ने बहुत उदासीनता से प्रतिक्रिया की, फिर घनत्व संकेतकों के समायोजन और अपार्टमेंट इमारतों की ऊंचाई में कमी (7 मंजिलों से अधिकतम 5 तक) के बारे में जानकारी ने दर्शकों के बीच वास्तविक उत्साह पैदा किया। डिजाइन क्षेत्रों में बदलाव की घोषणा के बाद चिंता और बढ़ गई। तीन प्रकार के विकास के डिजाइन के लिए प्रतियोगिता के पहले चरण में आवंटित तीन भूखंड नियोजित आवासीय क्वार्टरों का केवल एक छोटा सा हिस्सा हैं, और अब, प्रतियोगियों के काम को वास्तविक स्थिति के करीब लाने के लिए, आयोजकों सभी उपलब्ध "द्वीप" (क्षेत्र के "क्यूरेटर" टेक्नोपार्क "आवासीय क्वार्टर कॉल) को 30 अंतिम परियोजनाएं वितरित की हैं। इसके अलावा, वे बेतरतीब ढंग से वितरित नहीं किए गए थे, लेकिन अंतरिक्ष-योजना समाधान की समानता के सिद्धांत के अनुसार परियोजनाओं को समूहीकृत करके। यह व्यक्तिगत रूप से जूरी के अध्यक्ष, जीन पिस्ट्रे द्वारा किया गया था, जो प्रत्येक परियोजना के साथ भी आए थे जो टिप्पणियों और सिफारिशों की एक छोटी सूची के साथ फाइनल में पहुंचे थे। अजीब तरह से, ये सिफारिशें खुद, जो मूल रूप से खुले तौर पर चर्चा करने की योजना बना रही थीं, ज्यादा दिलचस्पी नहीं जगाती थीं। स्थानीयकरण में परिवर्तन और भवन घनत्व के संकेतकों में कमी के बारे में भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है। उन लोगों ने उनमें एक गंभीर समस्या देखी, फिर से बड़े घरों के लेखकों के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक, क्योंकि इमारत की जगह के व्यास में परिवर्तन (1.5 बार कुछ मामलों में), मंजिलों और घनत्व की संख्या में कमी के साथ मिलकर, अनिवार्य रूप से परियोजना का पूरा नया स्वरूप प्रदान करेगा।

ऐसी स्थितियों में जब आवंटित समय (परियोजनाओं की डिलीवरी 3 फरवरी के लिए निर्धारित होती है) नए साल और क्रिसमस की छुट्टियों पर पड़ती है, इस तरह काम की मात्रा में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं हो सकती है लेकिन एक जवाबी प्रतिक्रिया का कारण बन सकती है।दुर्भाग्य से, आयोजकों ने स्पष्ट रूप से परियोजना को पूरा करने की तारीख बदलने या अपने मूल पदों पर लौटने से इनकार कर दिया। लेकिन वास्तुकारों ने प्रतिस्पर्धात्मक परियोजनाओं की मात्रा और संरचना की बात करते समय एक ठोस बदला लिया। आयोजकों के प्रारंभिक प्रस्ताव के अनुसार, अंतिम प्रस्तुति 8 (!) A0 प्रारूप टैबलेट (और पहले दौर पर 1 टैबलेट के बाद) पर प्रस्तुत की जानी थी और एक पैमाने पर मुख्य अनुमानों (योजनाओं, वर्गों, facades) से मिलकर बनी थी। 1: 100, विज़ुअलाइज़ेशन और यहां तक कि अंदरूनी हिस्सों के रेखाचित्र भी। एक वास्तुशिल्प विश्वविद्यालय में एक थीसिस की तुलना में मात्रा, स्पष्ट रूप से स्वामी के अनुरूप नहीं थी, जिनमें से कई, जैसा कि वे ध्यान देने में विफल नहीं हुए, उनके बेल्ट के तहत हजारों ऐसी प्रतियोगिताएं थीं। उन्हें गोलियां की संख्या 2, अधिकतम 3 तक कम करने के लिए, "आड़े-तिरछे" रेंडरिंग को कम करने, अंदरूनी को छोड़ने और मौलिक रूप से अनुमानों के पैमाने को 1: 200 तक कम करने के लिए, और अनुमानों की संरचना को एकजुट करने के लिए और भी बेहतर करने के लिए एक कठिन प्रति-प्रस्ताव मिला। और वास्तु परियोजनाओं की खूबियों की तुलना करने की सुविधा के लिए शीट पर उनका प्लेसमेंट। पुराने साथियों के नेक गुस्से में युवा लेखकों का कमजोर आश्वासन था कि वे शांति से 8 और 10 गोलियां दोनों को डुबो देंगे। और आयोजकों ने प्रतिभागियों के साथ अनुबंधों में उन्हें शामिल करने के लिए प्रतिस्पर्धी स्थितियों (फाइलिंग के एकीकरण को घटाकर) को समायोजित करने के लिए भाग लिया।

जैसा कि यह निकला, परियोजनाओं की संरचना एक अलग "पीड़ादायक विषय" है। Archi.ru पर अंतिम परियोजनाओं के प्रकाशन ने सभी प्रतिभागियों को अपने काम की तुलना करने और महत्वपूर्ण, कभी-कभी मौलिक, विसंगतियों को खोजने की अनुमति दी। जूरी को कई शिकायतें इस तथ्य के बारे में दी गई थीं कि विशेषज्ञ न केवल दिए गए शहरी नियोजन और डिजाइन मापदंडों के लिए, बल्कि एक टैबलेट पर अपने काम को प्रस्तुत करने की सामान्य आवश्यकता के लिए व्यक्तिगत प्रतियोगियों द्वारा किए गए उल्लंघनों के बारे में इतने उदार थे। आयोजकों द्वारा असंतुष्टों का ध्यान आकर्षित करने का प्रयास कि पहले दौर में आवश्यकताएं पूरी तरह से कठिन नहीं थीं क्योंकि फाइनल में सबसे प्रतिभाशाली और होनहार टीमों को इकट्ठा करने की इच्छा का बहुत प्रभाव नहीं था। और आयोजकों ने इस तरह के भोगों की अयोग्यता पर सवाल उठाया था।

सामान्य तौर पर, तीन घंटे जल्दी से गुजर गए। प्रतियोगिता के प्रतिभागियों की मौजूदगी के सवालों और स्पष्टीकरणों की संख्या, साथ ही साथ स्कोलोवो परियोजना के जूरी और विचारकों के अनुपस्थित सदस्यों के लिए प्रभावशाली थी। कुछ बिंदु पर, यह समझना मुश्किल था कि वास्तव में आर्किटेक्ट क्या काम करते हैं: गैर-कल्पना प्रतियोगिता में पेशेवर आक्रोश, एक उच्च गुणवत्ता वाली परियोजना बनाने और जीतने के लिए सभी बारीकियों को स्पष्ट करने की एक महत्वाकांक्षी इच्छा, या जीतने की देशभक्ति की इच्छा। "अज्ञान समाशोधन" पर अतिक्रमण स्थानीय "खेल के नियमों" में अतिक्रमण करने वाले "बाहरी लोगों" को पकड़ें। प्रश्नकर्ताओं की उत्तेजना और उनके लगातार उत्तर के जवाब न केवल आयोजकों, बल्कि उनके सहयोगियों के भी, अक्सर उन्हें रचनात्मक संवाद करने की इच्छा पर संदेह करते थे।

निस्संदेह, स्कोल्कोवो परियोजना स्वयं और यह प्रतियोगिता एक कारण के लिए वास्तु चर्चा में सबसे आगे थी। पिछले 10 वर्षों में पेशेवर समुदाय को प्रभावित करने वाली कई समस्याओं का अनुमान लगाया गया है.. ये विदेशी "अतिथि कलाकारों" द्वारा बाजार की जब्ती हैं, और बड़े और महत्वपूर्ण आदेशों के वितरण में छाया गेम, और डबल, यदि विभिन्न परियोजनाओं की परीक्षा उत्तीर्ण करने में ट्रिपल मानकों का नहीं, और पेशेवर सार्वजनिक संगठनों की इस प्रक्रिया पर कम से कम कुछ ध्यान देने योग्य प्रभाव का नुकसान। यह संभव है कि स्कोल्कोवो परियोजना, जिसके ढांचे के भीतर कई और प्रतियोगिताओं को आयोजित करने की योजना है, स्थिति में गुणात्मक परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक बन जाएगा, लेकिन यह केवल दोनों पक्षों के संयुक्त कार्य के लिए धन्यवाद हो सकता है। हालांकि, प्रतियोगिता के आयोजकों ने कई बार दोहराया कि संगोष्ठी के प्रतिभागियों द्वारा की गई सभी टिप्पणियां और सुझाव उनके लिए बेहद महत्वपूर्ण हैं और उन्हें ध्यान में रखा जाएगा।

प्रतियोगिता के दूसरे दौर के अंत में, कम से कम 10 प्रतिभागियों को स्कोलोवो फाउंडेशन के साथ एक अनुबंध प्राप्त होगा।इस घटना में कि उनमें से युवा आर्किटेक्ट हैं जिनके पास अपना स्वयं का डिज़ाइन ब्यूरो नहीं है, उन्हें फाउंडेशन द्वारा चुने गए जनरल डिजाइनर का समर्थन प्राप्त होगा, जिसका कार्य आवश्यक दस्तावेज तैयार करना है।

PS सेमिनार में वास्तुकारों से कई सवाल प्रतियोगिता के आयोजकों और निर्णायक मंडल के सदस्यों को संबोधित किए गए। वक्ताओं की टिप्पणी से देखते हुए, पूर्व की भूमिका विशेष रूप से स्कोल्कोवो फाउंडेशन (वास्तव में, स्ट्रेल्का संस्थान सीधे प्रतियोगिता का समन्वय कर रही है), और बाद में व्यक्तिगत रूप से जीन पिस्ट्रे के साथ जुड़े थे। किसी तरह, यह विचार कि आर्किटेक्ट न केवल यहां, बल्कि रूस के आर्किटेक्ट्स यूनियन के सभी प्रमुख प्रश्नों को संबोधित कर सकते हैं, अर्थात्। अपने स्वयं के सार्वजनिक संगठन के लिए। जैसा कि सीएपी की वेबसाइट पर प्रतियोगिता की घोषणा में संकेत दिया गया है स्कोलोवो फाउंडेशन द्वारा रूस के आर्किटेक्ट्स यूनियन के साथ मिलकर तैयार की गई प्रतियोगिता का उद्देश्य, एक प्रभावी वास्तुशिल्प, योजना और वस्तुओं के वॉल्यूमेट्रिक समाधान का विकल्प है। टेक्नोपार्क जिले के आवासीय क्वार्टर। हालांकि, 16 अक्टूबर, 2011 को ज़ोडेस्टेस्टोव में आवेदन स्वीकार करने की शुरुआत की घोषणा के बाद, जिसमें एंड्री बोकोव ने भाग लिया, आर्किटेक्ट्स यूनियन ने प्रतियोगिता आयोजित करने की प्रक्रिया में चयनात्मक भागीदारी की स्थिति ली। उदाहरण के लिए, यह विशेषता है कि प्रथम दौर के विजेताओं की परियोजनाओं को सीएपी वेबसाइट पर प्रकाशित नहीं किया गया है। संघ के आधिकारिक प्रतिनिधि भी संगोष्ठी में उपस्थित नहीं थे, हालाँकि प्रतियोगिता के दूसरे - निर्णायक - मंच को धारण करने के सिद्धांतों को वहाँ निर्धारित किया जाना था और सभी प्रकट समस्याएँ, जो संघ के नेताओं द्वारा घोषित की गईं थीं, दूर होना। दूसरे शब्दों में, यह स्वयं आर्किटेक्ट्स थे जिन्हें प्रतियोगिता में भाग लेने वाले आर्किटेक्टों के हितों की रक्षा करनी थी, न कि सार्वजनिक संगठन जो इन कार्यों को करने के लिए बाध्य थे, जिसमें इसकी आधिकारिक भागीदारी की विशेषता भी शामिल थी। मुकाबला।

सिफारिश की: