सामान्य 0 गलत झूठी झूठी MicrosoftInternetExplorer4
1 फरवरी को, अलेक्जेंडर लोजकिन ने अपने ब्लॉग में इसके बारे में लिखा था।
परमिट के लिए रणनीतिक मास्टर प्लान पर अब लगभग एक साल तक चर्चा हुई है। उन्हें एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है, प्रदर्शित किया जाता है, प्रशंसा की जाती है। प्रोजेक्ट समर मैगज़ीन का एक पूरा अंक और पिछली गर्मियों में सेंट्रल हाउस ऑफ़ आर्टिस्ट में आर्क-मॉस्को पर एक पूरा हॉल उनके लिए समर्पित था। यह योजना ताजी हवा की सांस की तरह है: स्पष्ट, खूबसूरती से खींची गई, और स्पष्ट रूप से प्रस्तुत की गई। वह वादा करता है - जब आप उसके बारे में पढ़ते हैं, तो आप इसे स्पष्ट रूप से महसूस कर सकते हैं - एक आरामदायक यूरोपीय जीवन।
परमिट ड्यूमा द्वारा 17 जनवरी को अपनाया गया मास्टर प्लान, एक साइट पर मास्टर प्लान के साथ प्रस्तुत किया गया है। ये परस्पर संबंधित परियोजनाएं हैं, वे एक-दूसरे से संबंधित हैं, लाक्षणिक रूप से बोल रही हैं, जैसे घोंसले के शिकार गुड़िया: 6-12 वर्षों के लिए "सामरिक" मास्टर प्लान; मास्टर प्लान लंबे समय के लिए रणनीतिक है। मास्टर प्लान मास्टर प्लान के प्रावधानों को लागू करता है। दोनों योजनाओं के विकास का नेतृत्व एक व्यक्ति आंद्रेई गोलोविन ने किया था। मास्टर प्लान मास्टर प्लान का हिस्सा है, यह अब कानूनी रूप से बाध्यकारी है और केसीएपी मास्टर प्लान में उल्लिखित कई चीजों को लागू करने के लिए निर्धारित है। यदि आप इसे कम से कम तिरछे देखते हैं, तो आप तुरंत महसूस करेंगे - भावनाओं के स्तर पर - यह क्या है: अलग। इसकी एक प्रस्तावना है, जहां मुख्य विषयों को गैर-विशेषज्ञों के लिए समझने योग्य शब्दों में निर्धारित किया गया है; मॉस्को मास्टर प्लान में इस तरह का कुछ भी नहीं था, जो इसके विपरीत, पढ़ने में बहुत मुश्किल है। इसके अलावा, पर्म मास्टर प्लान में बाइक पथ और सार्वजनिक परिवहन का एक व्यापक नेटवर्क है। कई अच्छी चीजें हैं, जो अनुभवहीन आंखों के लिए भी दिखाई देती हैं।
हालांकि, हर कोई उत्साह साझा नहीं करता है। पर्म ubranists का एक खुला पत्र था, उनकी गतिविधि के क्षेत्र में विदेशियों के हस्तक्षेप से नाराज, यहां तक कि राज्य के रहस्यों का खुलासा करने का भी आरोप था, अब आंद्रेई गोलोविन पर "लापरवाही" के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है। कारण: पर्म मास्टर प्लान कानून द्वारा एक वैकल्पिक दस्तावेज है, जिसका अर्थ है कि इसे ऑर्डर नहीं किया जाना चाहिए और इसके लिए भुगतान किया जाना चाहिए। तो परम, लगभग एक साथ, सामान्य योजना को स्वीकार करता है और उन लोगों में से एक का न्याय करने वाला है जिन्होंने इसे बनाया था।
यह, हालांकि, सभी भावनाएं हैं। अलेक्जेंडर लोज़किन, जो लंबे समय से इस समस्या पर शोध कर रहे थे, ने स्थिति को अधिक सटीक और संक्षिप्त रूप से वर्णित किया। हम अत्यधिक GRADO पत्रिका के लिए उनके लेख को पढ़ने की सलाह देते हैं, वहां स्थिति बहुत स्पष्ट रूप से वर्णित है। और मैं परीक्षण के बारे में संदेश को फिर से बेचना नहीं चाहता, इसलिए हमें इसे पूर्ण रूप से उद्धृत करना चाहिए:
अलेक्जेंडर लोज़किन, ब्लॉग:
सामान्य 0 गलत झूठी झूठी MicrosoftInternetExplorer4 “पर्म का सामरिक मास्टर प्लान - अनावश्यक काम?
वह परमिशन से लौटा।
दो समाचार, जो, सामान्य रूप से, समाचार नहीं है, लेकिन व्यापक कवरेज प्राप्त नहीं किया।
पहला अच्छा है: सिटी ड्यूमा ने अपनाया और 31 दिसंबर, 2010 को प्रकाशन के बाद (!) स्थानीय स्व-शासन के बुलेटिन में (पूर्ण!), सिटी मास्टर प्लान लागू हुआ, जो कि रणनीतिक मास्टर प्लान की तरह है। (एसएमपी), मुझे रूस के लिए पूरी तरह से अभिनव चरित्र लगता है।
सबसे पहले, नियोजन क्षितिज को गंभीरता से कम किया गया है। पर्म स्टेट एंटरप्राइज में दो चरण हैं - 6 और 12 वर्ष। मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से न्यायसंगत है, सामान्य योजना, IMHO, एक रणनीतिक नहीं है, लेकिन सामरिक योजना दस्तावेज है। एनएसआर के साथ रणनीतिक भूमिका बनी रही, जिसमें नियोजन क्षितिज को मूल रूप से इंगित नहीं किया गया है। क्षितिज (हमेशा अप्राप्य होने के लिए क्षितिज है)))। दूसरी बात, सामान्य योजना झूठ नहीं है। यह केवल उन संसाधनों और अवसरों पर निर्भर करता है जो वास्तव में मौजूद हैं। और इसलिए मौका है कि यह वास्तव में एक निष्पादन योग्य दस्तावेज होगा और उस शातिर रूसी अभ्यास को तोड़ देगा, जब अनुमानित समय के भीतर 15% द्वारा सामान्य योजना के कार्यान्वयन को आदर्श माना जाता है।
दूसरी खबर बुरी है। 11 फरवरी को, स्ट्रैटेजिक मास्टर प्लान और जनरल प्लान ऑफ परमिट, दोनों के विकास के प्रमुख, पेरी म्युनिसिपल एकात्मक उद्यम "ब्यूरो ऑफ अर्बन प्रोजेक्ट्स" के निदेशक आंद्रेई गोलोविन का परीक्षण शुरू होगा। उन्हें कला के भाग 1 के तहत आरोपित किया गया है।रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 293 कि … केसीएपी और अन्य कंपनियों को सामरिक मास्टर प्लान ऑफ परमिट के काम में शामिल होने का आदेश दिया और इस काम के लिए भुगतान किया, जो जांच के अनुसार, "एक वैज्ञानिक शोध नहीं है, पर्म शहर की सामान्य योजना के विकास में इसके प्रत्यक्ष उपयोग की संभावना के लिए वैधता, तर्क और विस्तार की उचित डिग्री नहीं है। " इस तथ्य के बावजूद कि एनएसआर के प्रावधानों के आधार पर, सामान्य योजना को अपनाया गया है और इसे लागू किया गया है!
बेतुका आरोप, सर्गेई दिमित्रिच मिटीगिन की विशेषज्ञ राय पर आधारित है, जो परियोजना प्रलेखन की गैर-राज्य परीक्षा के लिए निदेशालय के सामान्य योजना विभाग के प्रमुख और रूसी अकादमी के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्रीय शाखा के इंजीनियरिंग सर्वेक्षण के परिणाम हैं। वास्तुकला और निर्माण विज्ञान (देश को अपने नायकों को जानना चाहिए!)। एक वैज्ञानिक सम्मेलन में या एक पेशेवर पत्रिका में उचित रूप से, एक पोल्मिकल लेख के लिए उनका निष्कर्ष अच्छी तरह से पारित हो सकता है, हालांकि, एसएमपी की सामग्री की तुलना उन लोगों के साथ की जा सकती है जो "सामान्य योजना की पुष्टि" से आवश्यक हैं (और मुझे कहना होगा कि वे कानून में विस्तार से नहीं लिखा गया है, तो मास्टर प्लान की आवश्यकताओं के साथ (और मास्टर प्लान मास्टर प्लान नहीं है!), वह ऊपर वर्णित निष्कर्षों पर आता है, खुशी से जांच द्वारा उठाया गया। इस तथ्य के बावजूद कि एनएसआर सामान्य योजना के किसी भी औचित्य या अवधारणा से बहुत व्यापक है और न केवल जीपी के माध्यम से, बल्कि अन्य दस्तावेजों के एक समूह के माध्यम से भी लागू किया जाता है। नियोजन परियोजनाएं, PZZ, लक्षित क्षेत्रीय और शहर कार्यक्रम, आदि।
मैं यह भी कहूंगा कि शुरू में सार्वजनिक खरीद पर कुख्यात 94-FZ कानून के उल्लंघन पर एक आपराधिक मामला खोला गया था (वे कहते हैं, उन्होंने एक प्रतियोगिता के बिना एक मास्टर प्लान का आदेश दिया), लेकिन उन्होंने फ्यूज नहीं किया, और इस परीक्षा को प्राप्त करने के बाद, मामला लापरवाही के लिए फिर से योग्य था। मैं यह भी ध्यान देता हूं कि, मेरी राय में, मामले को स्पष्ट रूप से आदेश दिया गया है: एनएसआर पहले से ही निर्मित क्षेत्रों के बाहर निर्माण पर प्रतिबंध लगाता है, जो निश्चित रूप से, उन डेवलपर्स को बहुत परेशान करता है जिन्होंने खेती और वुडलैंड्स खरीदे हैं और आवास एस्टेट के निर्माण की योजना बनाई है उन पर। सामान्य 0 गलत झूठी झूठी MicrosoftInternetExplorer4"
