पिछले गुरुवार, 20 फरवरी को, आरआईए नोवोस्ती ने ऐतिहासिक और सांस्कृतिक (और सभी वास्तुशिल्प से ऊपर) धरोहरों की रक्षा के लिए अरखनादज़ोर सार्वजनिक आंदोलन की पहली प्रेस कॉन्फ्रेंस की मेजबानी की। आंदोलन जो सक्रिय सार्वजनिक परियोजनाओं (अब तक मास्को में) को एकजुट करता है - इस प्रकार पहली बार खुद को प्रेस घोषित किया। और 2 दिन बाद, शनिवार को, एकजुट अर्चनाडजोर की पहली पिकेट निकितस्की बुलेवार्ड पर हुई, जो कि शेखोव्स्की-ग्लीबोव-स्ट्रेशनेव एस्टेट की सुरक्षा के लिए समर्पित है, जिसका पुनर्निर्माण हेलिकॉन-ओपेरा थियेटर की जरूरतों के लिए (धमकी के साथ) संपत्ति के एक महत्वपूर्ण हिस्से का गायब होना) शुरू हो चुका है। पिकेट शांतिपूर्ण, पूरी तरह से कानूनी और बहुत शांत था - अर्चनादजोर ने जोर दिया कि इसके लक्ष्य सकारात्मक हैं, नकारात्मक नहीं: यह सामाजिक आंदोलन "खिलाफ" नहीं है, लेकिन "के लिए" है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एकजुट होने का निर्णय बहुत पहले नहीं किया गया था - 7 फरवरी को एक कामकाजी बैठक में, और अब अरहनादज़ोर ने पत्रकारों और मस्कोवियों के साथ संवाद करना शुरू कर दिया।
अब तक, इस तरह का एकजुट आंदोलन रूस में एकमात्र मिसाल है। वैसे, यूरोप में, जहां स्थिति बहुत बेहतर है, विरासत के रक्षक भी अनिवार्य रूप से अपने हमलावरों की ताकतों से पीछे रह जाते हैं, लेकिन नागरिक समाज अपने पदों पर अधिक सक्रिय है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि "अभिभावकों" के सार्वजनिक संगठनों का विलय जनता की पहल पर ही हुआ। नतालिया दुश्किना के अनुसार, अर्चनादज़ोर नीचे से एक आंदोलन है। 1965 में तत्कालीन "1948 के निर्देश" के समर्थन के रूप में "ऊपर से" शुरू की गई प्रसिद्ध VOOPiK के विपरीत, "अधिकारियों ने कभी भी विरासत की सुरक्षा का इतना सक्रिय समर्थन नहीं किया," नताल्या दुशकिना ने कहा, लेकिन इसका उल्लंघन किया जा रहा है। एन मस्से
कानून में मुख्य रूप से "छेद" के माध्यम से इसका उल्लंघन किया जाता है, और यह पिछले दस वर्षों में व्यापक हो गया है, जब डेवलपर्स, अधिकारियों के साथ भ्रष्ट हो गए, किसी भी वास्तुशिल्प और शहरी नियोजन निर्णय लेने के लिए लगभग अजेय प्रणाली का गठन किया। यह महसूस करते हुए, जनता, बुलडोजर के नीचे जाने के बजाय, पिकेटिंग और शोर कर रही है (हालांकि ये तरीके अभी भी प्रभावी हैं), कानूनी रूप से सक्षम होने की कोशिश कर रहा है। इस गतिविधि को सीमित करने के लिए अधिकारी पूरी कोशिश कर रहे हैं। इस तथ्य के अलावा कि अब केवल पेशेवर सुरक्षा के लिए स्मारकों की स्थापना के लिए आवेदन कर सकते हैं, केवल जिले के निवासी अब नए कानून के तहत शहर की महत्वपूर्ण वस्तुओं पर चर्चा कर सकते हैं। यह अजीब है जब यह राष्ट्रीय गैलरी की बात आती है, जैसा कि क्रीमियन वैल के मामले में है - फिर भी, Muscovites बस पश्चिम में मौजूद शहर के जनमत संग्रह के अभ्यास से वंचित हैं।
विशेष रूप से रुखम रख़्मतुलिन की अध्यक्षता में अरखनादज़ोर के भीतर कानूनी मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक खंड बनाया जा रहा है, जो उन लोगों के साथ साझा करते हैं जो कानून में कम से कम सबसे प्रबल असफलताओं को दूर करने के लिए किए जाने की जरूरत है। मुख्य बात सांस्कृतिक विरासत वस्तुओं (संख्या 73) पर संघीय कानून से "सुरक्षा के विषय" की अवधारणा को हटाना है। कई विशेषज्ञ इस अवधारणा के खतरे के बारे में पहले ही बोल चुके हैं। दूसरी बात, जो रुस्तम रहमतुल्लीन के (पूरी तरह से निष्पक्ष) दृढ़ विश्वास के अनुसार, कानून के क्षेत्र में महत्वपूर्ण है, एक तरफ "पूंजी निर्माण", "पुनर्निर्माण", और "अनुकूलन" की अवधारणाओं के बीच स्पष्ट अंतर है। दूसरे पर, ताकि पूंजी निर्माण का प्रस्ताव अनुकूलन के प्रस्ताव से दूर न हो, जैसा कि आज हो सकता है और मुख्य के साथ किया जाए।तीसरा, कानून में एक प्रावधान लागू करना ताकि स्मारकों की तकनीकी जांच का आदेश धरोहर प्राधिकरणों द्वारा भवन के पट्टे या स्वामित्व से पहले दिया जाए। फिर किरायेदार या मालिक को दस्तावेजों के एक पैकेज के साथ स्मारक को खरीदना होगा, और परीक्षा अधिक स्वतंत्र होगी।
रुस्तम रख़्ततुलिन ने बोला कि निखत निकितासकाया पर शकोव्स्क की संपत्ति के उदाहरण का उपयोग करके चालाकी से प्रलेखन के हेरफेर और "सुरक्षा के विषय" की बहुत अवधारणा को अंजाम दिया जाता है, जो एकजुट "अर्हनादजोर" के लिए चिंता का पहला उद्देश्य बन गया। हाल ही में यह ध्वस्त होना शुरू हुआ, विध्वंस की घोषणा आधिकारिक तौर पर हेलिकॉन-ओपेरा थियेटर के बड़े चरण के लिए संपत्ति की इमारतों के "अनुकूलन के साथ पुनर्स्थापना" के रूप में की गई थी, जिसे अवरुद्ध करते हुए, संपत्ति के अंदर व्यवस्थित किया जाना चाहिए।
राखमतुल्लीन के अनुसार, संपत्ति का मामला एक उत्कृष्ट उदाहरण है, जब विध्वंस का क्षेत्र बस सुरक्षा के विषय से हटा दिया जाता है। मान लीजिए कि दस्तावेज़ में कहा गया है कि दूसरी मंजिल के facades संरक्षित हैं, लेकिन 1 का उल्लेख नहीं किया गया है, ऐसा क्यों है? यह पता चला है कि यहां पास को हेज करना आवश्यक है, इसे एक स्टेज पोर्टल में बदल दिया गया है। और इसलिए वे इतिहास को हस्तक्षेप करने और "सही" करने के लिए जहां भी आवश्यक हो, वहां करते हैं। "पुनर्निर्माण" परियोजना के अनुसार, "वजन" के साथ 17 वीं शताब्दी की भावना में मनोर घर का उल्लेखनीय पोर्च एक "वीआईपी" बॉक्स में बदल जाता है, और बुर्ज का मुखौटा, उपयोगिता यार्ड के गेट के ऊपर रखा जाता है। मंच की एक फ्लैट पृष्ठभूमि में। सेवा भवनों की पूरी मात्रा नष्ट हो रही है। ऐसे मामलों में, रुस्तम रख़मतुल्लीन के अनुसार, स्मारकों के संरक्षण दस्तावेजों के लिए कोई वैज्ञानिक औचित्य नहीं है, वे एक तैयार परियोजना के लिए तैयार हैं, शाखोवस्काया संपत्ति में - "मोस्परोकेट -4 की परियोजना के लिए और व्यक्तिगत रूप से आंद्रेई बोकोव के लिए"।
"संरक्षण के विषय" की अवधारणा आम तौर पर काफी विरोधाभासी बात है, यह आपको पूरी तरह से एक इमारत की रक्षा करने की अनुमति देती है, लेकिन, केवल अपनी योजना या मुखौटा, एक व्यक्ति को सभी का बीमा करने के रूप में नहीं, बल्कि भागों में। जैसा कि अलेक्जेंडर मोजाहेव ने कहा, वह पूरी तरह से प्रसिद्ध डकेट्स्की मीर, 2005 में पूरी तरह से सशस्त्र था, लेकिन फिर, पद्धतिबद्ध सटीकता, अंदरूनी, दीवार सामग्री और सिरेमिक facades के साथ धीरे-धीरे सुरक्षा दस्तावेजों से गायब हो गए। नतीजतन, केवल इमारत की मात्रा और उसके पहलुओं की ड्राइंग संरक्षित हैं, जो कि मॉस्को होटल, मोजाहेव ने कहा, इस परियोजना के पूरा होने पर इस इमारत को अपरिचित बनाने की संभावना होगी।
इन दोनों कहानियों रुस्तम Rakhmatullin मास्को स्मारकों के लिए सबसे व्यापक खतरे के लिए जिम्मेदार ठहराया - पूंजी निर्माण, जिसे अक्सर "पुनर्निर्माण" कहा जाता है। नताल्या दुशकिना के रूप में यह शब्द, हाल ही में विध्वंस तक अर्थ के सभी रंगों को सम्मिलित करना शुरू कर चुका है। सबसे प्रसिद्ध स्मारकों के आंगनों के ओवरलैप के साथ सभी कहानियां शामिल हैं, जो पुनर्निर्माण के अंतर्गत आती हैं, जिस पर रक्मतुलिन अधिक विस्तार से पिघला। Tsaritsyno की अंतर्राष्ट्रीय सफलता के बाद, यह प्रवृत्ति व्यापक होने का खतरा है - मास्को में बहुत सारे सम्पदा हैं, जिनमें से कई को आपके खुद के Tsaritsyno में बदल दिया जा सकता है। वैसे, मिंट को ओवरलैप करने की परियोजना पहले से ही तैयार है - अधिकारियों को वहां एक एम्फीथिएटर खोदने और 17 वीं शताब्दी के मुखौटे को मोड़ने के विचार से शर्मिंदा नहीं थे - नेरशीकिन टोक़ के सबसे अच्छे उदाहरणों में से एक - एक में मंच की पृष्ठभूमि।
मुद्दा यह है कि शब्दावली में प्रतिस्थापन इतिहास के प्रतिस्थापन के लिए एक सीधा रास्ता है। आज यह मानदंड बन गया है कि ऐतिहासिक इमारतों या पहनावाओं का "पुनर्निर्माण" अभी भी आधिकारिक तौर पर स्मारक माना जाता है। जैसा कि नताल्या दुश्किना ने कहा, राजधानी के स्मारकों के नए एटलस में, मास्को होटल उनमें से एक के रूप में दिखाई देता है। यह "आधुनिकीकरण" इतिहास प्रमाणित है, अनुमोदित है, किसी के द्वारा नहीं, बल्कि किसी वास्तुशिल्प पेशे के कुछ प्रतिनिधियों द्वारा अनुमोदित है। यह, जैसा कि दुशकिना द्वारा, सीमाओं और शहरी नियोजन विज्ञान के क्षरण और वैज्ञानिक बहाली की अवधारणा के बारे में बताया गया है। एक वास्तुकार अक्सर एक स्मारक के साथ काम करने के लिए पेशेवर रूप से तैयार नहीं होता है, और "बहाली" एक नुकसान में बदल जाती है, हमें "स्मारकों" की तरह मिलता है, मसीह के कैथेड्रल से उद्धारकर्ता "Tsaritsyno"।
कई मामलों में, स्थापत्य विरासत के लिए खतरा पुनर्निर्माण में भी नहीं, बल्कि विध्वंस में बदल जाता है। इसका एक शानदार उदाहरण टावर्सकोय विडक्ट है, बेलोरुस्काया स्क्वायर पर रेलवे का पुल, आर्ट नोव्यू स्मारक, इस दिशा में पुराने पुलों में से एक है। यह टावर्सकाया ज़स्टावा स्क्वायर पर एक परिवहन इंटरचेंज के निर्माण में हस्तक्षेप करता है। अलेक्जेंडर मोजाहेव के अनुसार, वर्तमान परियोजना के अनुसार, वायडक्ट की संरचनाएं और ड्राइंग पूरी तरह से बदल दी गई हैं, यह 2.5 मीटर अधिक हो जाती है। लेकिन नवीनतम दस्तावेज़ के अनुसार, जिसके बारे में मोघेव को अवगत कराया गया, "स्मारक के संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए," ओवरपास को पूरी तरह से ध्वस्त करने और पुनर्निर्माण करने की आवश्यकता है।
स्मारकों के संबंध में विपरीत चरम पर, अधिकारियों के करीबी हित से पीड़ित, ऐतिहासिक इमारतें हैं जो उजाड़ से उखड़ रही हैं। रुस्तम रहमतुल्लीन के अनुसार, मास्को में उनमें से लगभग 20 हैं। उनमें से एक लुब्यंका पर प्रिंस पॉज़र्स्की के कक्ष हैं - जल्दी पीटर-द ग्रेट बारोक का एक नमूना, एक अद्भुत सफेद पत्थर की सजावट के साथ, जो पूरी तरह से बर्बाद हो गया है कई साल।
दुर्भाग्य से, ऐतिहासिक मॉस्को के लिए खतरे भयावह रूप से बढ़ रहे हैं, यह संभव है कि यह भाग्य है और हमेशा रक्षकों के लिए उनमें से अधिक होगा। हालांकि, अर्चनादजोर अब और अधिक कुशलता से कार्य करने का इरादा रखता है। एक अधिक संगठित कार्य के लिए, उन्हें वर्गों में विभाजित किया गया था, जिसकी गतिविधि की दिशा आंदोलन में भाग लेने वाली परियोजनाओं की बारीकियों के साथ है। पहले से ही वर्णित कानून के खंड के अलावा, मॉस्को स्मारकों की स्थिति की निगरानी के लिए एक "सार्वजनिक निरीक्षण" बनाया गया है, अलेक्जेंडर मोहेव की साइट क्या कर रही थी, वह वास्तव में, इस दिशा के प्रभारी होंगे। एक और खंड, नए स्मारकों की पहचान करने और उनके पंजीकरण को बढ़ावा देने पर, "मॉस्को, जो मौजूद नहीं है" साइट के काम को दोहराता है, इसलिए इसकी अध्यक्षता साइट के प्रमुख यूलिया मेजिंटसेवा करेंगे। मीडिया अनुभाग की अध्यक्षता कोंस्टेंटिन मिखाइलोव द्वारा की जाएगी, और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की अध्यक्षता MAPS की अध्यक्षा मरीना ख्रीसलेवा द्वारा की जाएगी।
"अरहनादज़ोर", जैसा कि इसके नेताओं ने उल्लेख किया है, राज्य संरक्षण के निकायों के लिए एक चुनौती या तिरस्कार नहीं था, बल्कि यह उन्हें प्रभावी सहायता प्रदान करता है। अर्कनदज़ोर के नेताओं के अनुसार, मॉस्को हेरिटेज कमेटी के निरीक्षकों का संस्थान काम नहीं करता है। अलेक्जेंडर मोजाहेव के अनुसार, केंद्र में स्क्वैटर संरचनाओं की संख्या उन दुर्लभ मामलों से काफी अधिक है, जिसमें मॉस्को हेरिटेज कमेटी अपराधी को पहचानने और दंडित करने का प्रबंधन करती है। अक्सर, निरीक्षकों के पास सब कुछ का ट्रैक रखने का समय नहीं होता है, और डेवलपर्स इसका लाभ उठाते हैं। अलेक्जेंडर मोज़ावेव ने टावर्सकाया स्क्वायर पर अरागवी रेस्तरां में खोले गए कक्षों को हाल के वर्षों का सबसे अद्भुत खोज कहा। जब उन्होंने वहां निर्माण कार्य करना शुरू किया, तो एक निरीक्षक वहां गया, यह सुनिश्चित किया कि काम निलंबित और छोड़ दिया गया था। इस बीच, मरम्मत अभी भी जारी है। यह ठीक वही है जहाँ "सार्वजनिक गश्त" मदद कर सकती है, लेकिन उपयुक्त दस्तावेजों के बिना यह निर्माण स्थल तक नहीं जा सकता है, और भवन के अंदर और भी बहुत कुछ।
जैसा कि नताल्या दुश्किना ने जोर दिया, "अर्चनादज़ोर" में एक राष्ट्रीय-देशभक्त चरित्र है, और यह संभव है कि जल्द ही यह एक व्यापक घटना में परिणत होगा, उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग के सहयोगी इसमें शामिल होते हैं। वैसे, वे अभी तक एकजुट नहीं हुए हैं, लेकिन अपने लोकपाल से मदद मांगने का फैसला किया है। स्मारकों के संरक्षण के लिए, उन्होंने एक विशेष निकाय बनाया - एक सलाहकार परिषद, जिसके लिए, उनकी निंदा की गई थी, वे कहते हैं, अन्य मामलों में हस्तक्षेप करते हुए। लेकिन रुस्तम रहमतुल्लीन, जो वास्तव में इस विचार को पसंद करते थे, साथ ही नताल्या दुशकिना, इतिहास के विनाश को मानवाधिकारों के सीधे उल्लंघन का मामला मानते हैं - संस्कृति, स्मारक, शहरी स्थान, आदि के अधिकार और जनता का इरादा है। इन अधिकारों का सक्रिय रूप से बचाव करें।
