एआरएक्स पुरस्कारों का पुरस्कार समारोह, जिसे बिना किसी शील के "वास्तुकला और निर्माण के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण घटना" कहा जाता था, को बहुत ही धूमधाम से सम्मानित किया गया। आत्म-प्रशंसा के मामले में इस तरह के लापरवाह निर्देशन से, हर कोई थोडा थरथराया, लेकिन एक महान घटना के लिए आज्ञाकारी रूप से इंतजार किया। और मुझे स्वीकार करना चाहिए, कुल मिलाकर, पुरस्कार एक सफलता थी। सबसे पहले, पुरस्कार के लिए नामांकित व्यक्ति के रूप में काफी मान्यता प्राप्त आर्किटेक्ट को कॉल करना संभव था, जो अब आर्क-मॉस्को को छोड़कर शायद ही कभी एक साथ मिलते हैं। कहीं न कहीं युवा, और गैर-मास्को सहयोगियों के लिए कहीं न कहीं अपनी उपज प्राप्त कर रहे हैं, हाल के वर्षों में आदरणीय आर्किटेक्ट ध्यान देने योग्य नहीं रह गए हैं, जैसे कि वे महिमा के साथ तृप्त थे। यह पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि अंत में वे जो कर रहे हैं वह उतना ध्यान देने योग्य नहीं है जितना पहले हुआ करता था। शायद ARX पुरस्कारों के लिए एक अच्छी शुरुआत इस अन्याय को दूर करने में मदद करेगी।
दूसरे, जूरी के निर्णय ने बहुत ही शांत चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, घटना के PR aplomb को एक सुखद तरीके से समाप्त कर दिया: एक लकड़ी का यॉट क्लब ऑफ टोटन कुजेम्बाएव ने एक ही बार में दो नामांकन में जीत हासिल की, एक स्पष्ट सादृश्य और निरंतरता का एक प्रकार आर्क-मॉस्को में ब्रोडस्की के "छोटे रूपों" की लगातार जीत … जूरी में भाग लेने वाले दो तीन विदेशियों द्वारा एक और एक ही इमारत कुज़ेम्बेव को चुना गया था, इस संयोग ने स्पष्ट रूप से व्यक्त किया कि यह ठीक है - सशर्त रूप से, आधुनिक रूसी वास्तुकला में "Klyazminskoe" दिशा उनके लिए बाकी की तुलना में अधिक दिलचस्प है।: आप इसके साथ बहस नहीं कर सकते, यह वास्तव में एक विशेष रचनात्मक उत्पाद है, अवधारणा और वास्तुकला के बीच एक क्रॉस है। अन्य नामांकन के विजेता: Tessinsky में घर प्रति। एस। स्तुराटोवा, डी। अलेक्जेंड्रोवा का क्रेटन गांव, राउ आर्किटेक्ट द्वारा ऊफ़ा प्रायद्वीप की शहरी नियोजन अवधारणा - पारिस्थितिकीय, कहीं प्राकृतिक, कहीं सांस्कृतिक, तो कभी विचारशील संदर्भवाद द्वारा प्रतिष्ठित हैं।
यदि ARX पुरस्कारों में अंतरराष्ट्रीय जूरी ने मान्यता प्राप्त रूसी वास्तुकारों के कामों को चुना, तो कुछ दिनों बाद पुरस्कार देना एक अर्थ में, दर्पण की तरह - रूसी अवांट-गार्डे की ओर से, एक और पुरस्कार प्रस्तुत किया गया, इसके लिए भी इस साल पहली बार, इसी नाम के फंड से याकोव चेर्निकोव को दिया गया। यह एक प्रतिमा नहीं थी जिसे यहाँ सौंप दिया गया था, बल्कि पर्याप्त राशि भी थी? 50,000 (और कुल फंड दोगुना बड़ा है), आदरणीय नहीं, बल्कि युवा और होनहार, और रूसी नहीं, बल्कि विदेशी - या बल्कि अंतर्राष्ट्रीय, लेकिन केवल रूसियों से बोरिस बर्नसकोनी ने भाग लेने का फैसला किया, जिन्होंने आखिरी दिन अपना टैबलेट लाया। । उन्हें एक विशिष्ट कार्य के लिए नहीं, बल्कि एक रचनात्मक श्रेय के लिए सम्मानित किया गया था, जो 55 नामांकित लोगों में से सबसे गैर-मानक और अग्रगामी, पत्र के अनुरूप नहीं, बल्कि अवांट-गार्डे की भावना के लिए देख रहे थे। विशेष रूप से यूरोपीय संघ के प्रशासन और अल्बानियाई राजधानी के लिए, डोग्मा समूह के वास्तुकारों के लिए, ऐसे ubranists-सिद्धांतकारों को काम करने के लिए मान्यता प्राप्त थी। आर्किटेक्ट कंप्यूटर पर गणना किए गए परिष्कृत जटिल मोड़ में नए के लिए आधुनिक खोजों के लिए एक स्पष्ट और स्पष्ट विकल्प का प्रतिनिधित्व करते हैं - वे शैलीगत प्रसन्नता का तिरस्कार करते हैं, वे तुरंत शहरों में सोचते हैं, सादगी के लिए वे क्यूब्स के रूप में इमारतों का चित्रण करते हैं, घोषणा पत्र में बोलते हैं - सीधे दिखते हैं आगे, वे तीखे वाक्यांश छोड़ते हैं, जाहिरा तौर पर हठधर्मिता के टुकड़े … किसी भी स्थिति में, आधुनिकता की औपचारिक खोजों से उनका गिरना स्पष्ट है; और उनकी गोलियों की भयावह छवियां अवंत-गार्डे की तुलना में और भी अधिक अवांट-गार्डे हैं, और सभी लेडोक्स को याद दिलाते हैं - इसलिए, जाहिरा तौर पर, यह नाम "नए जैकोबिन्स का शहर" है। दूसरी ओर, इस तरह के सिद्धांत वाले शहरीवाद को वर्तमान वेनिस सिटी बेनेले के नारों के साथ अच्छी तरह से फिट किया गया है, जिस पर DOGMA ने इतालवी मंडप में आदर्श शहर वेमा के अपने डिजाइन को प्रस्तुत किया; वे Biennale पर ध्यान नहीं दिया गया था, शायद उनके utopianism के कारण।
बिएनले में, यह यूटोपिया नहीं था जो सम्मानित किया गया था, लेकिन वास्तविक कर्म।डेन ने पारिस्थितिकी के आधार पर चीनी के साथ सफलतापूर्वक सहयोग किया। कोलंबिया की राजधानी, बोगोटा, जिसने, मुनचूसन की तरह, अपने हाथों से सफलतापूर्वक खुद को समस्याओं से बाहर निकाला, को अन्य सभी शहरों के लिए "आशा की किरण" कहा जाता था। उन्होंने सामग्री के रूप में इतनी सुंदर प्रदर्शनी डिजाइन का मूल्यांकन नहीं किया - उपलब्धियों की एक वास्तविक प्रदर्शनी। चूंकि अब रूस में कोई शहरी सफलताएं नहीं हैं, और केवल एक बड़े शहर की अनियंत्रित वृद्धि का तथ्य है, इस पर भरोसा करने के लिए कुछ भी नहीं था। एक सुरुचिपूर्ण समाधान - रूसी शहरीवाद को उसके परिणामों की यादों के रूप में दिखाने के लिए, ब्रोडस्की की काव्य स्थापनाओं में प्रस्तुत किया गया, अपने ही लोगों के लिए सुखद था, और बाकी, सबसे अधिक संभावना, समझ में नहीं आया - इस बार बिएनले भाषा का मूल्यांकन नहीं कर रहे थे कला की, लेकिन संख्या की। हालांकि एक सुंदर प्रदर्शनी से सम्मानित किया गया था, जापानी एक।
मास्को में दो पूरी तरह से नए और हाई-प्रोफाइल पुरस्कारों के अलावा, सैलून पत्रिका से पहले से ही परिचित "आर्किप", अंदरूनी और निजी घरों के लिए एक पुरस्कार, मास्को में प्रस्तुत किया गया था। इस वर्ष, विजेताओं के पारंपरिक रूप से उच्च-गुणवत्ता वाले कार्यों को घबराहट के एक मामूली स्पर्श द्वारा एकजुट किया जाता है - असममित खिड़कियां, बेवेल, पारियां - या तो फैशन की प्रवृत्ति, या निजी वास्तुकला का सामान्य मूड। मुख्य नामांकन "इंडिविजुअल हाउस" के विजेता, आर्किटेक्ट दिमित्री गेन्को, पुरस्कार समारोह में नहीं आ सके - गर्मियों में उन्हें दवाओं के हानिरहित पैक के लिए यूक्रेनी रीति-रिवाजों में गिरफ्तार किया गया था, न कि बहुत पहले वह पहचान पर जारी नहीं किया गया था छोड़ने के लिए, और वे दिसंबर के मध्य में कोशिश करने जा रहे हैं।
बहुत अलग गैर-संघ पुरस्कारों की एक स्ट्रिंग ने सामान्य रूप से और विशेष रूप से नवंबर में स्थापत्य जीवन को पुनर्जीवित किया, लेकिन मुख्य चर्चा यहां केंद्रित नहीं थी। नवंबर के दौरान, हर कोई जो सेंट पीटर्सबर्ग अकादमी ऑफ आर्ट्स में प्रदर्शित गज़प्रोम-सिटी गगनचुंबी इमारतों की परियोजनाओं पर चर्चा कर सकता है। प्रेस को गगनचुंबी इमारत के खिलाफ लेखों से भर दिया गया था, देश में एकमात्र, सख्ती से बोलने वाले, सुंदर शहर को अव्यवस्थित करने के लिए। कई प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई गईं, युवा संघ, फ्लैश मॉब और विरोध प्रदर्शन हुए। जवाब में, हमें आश्वासन मिला कि परियोजनाएं केवल रेखाचित्र हैं और कुछ भी तय नहीं किया गया है।
के खिलाफ आंदोलन वास्तव में बहुत सक्रिय है, यद्यपि विषम। इसका पहला, सबसे अच्छा, हिस्सा, अपेक्षाकृत बोलने वाला, बुद्धिजीवी, मिखाइल पाइत्रोवस्की द्वारा दर्शाया गया है और डी.एस. के विचारों को विरासत में मिला है। लिकचेव, जिन्होंने पहले ही एक गगनचुंबी इमारत से पीटर का बचाव किया था, हालांकि यह छोटी वृद्धि थी और गज़प्रोम एक नहीं थी, अर्थात, यह शहर पर एक बहुत बड़ी और प्रभावशाली कंपनी के अनुमोदन के प्रतीक के रूप में योजनाबद्ध नहीं थी, और यह सम्मान नब्बे के दशक के गगनचुंबी इमारत की स्थिति काफ़ी कमजोर था। महीने के अंत में, इस आंदोलन को अंतत: विदेशी सहयोगियों से लॉर्ड नोरविच और कोलिन एमी, ब्रिटिश, विश्व स्मारक संरक्षण निधि के प्रतिनिधियों के रूप में समर्थन मिला; टाइम्स में एक लेख का पालन किया।
प्रतिरोध का दूसरा हिस्सा ट्रेड यूनियन है, और यद्यपि वे एक चीज के पक्ष में हैं, आर्किटेक्ट्स के यूनियनों के प्रदर्शन में अपराध नहीं छोड़ा जाता है कि रूसी आर्किटेक्ट डिजाइन में शामिल नहीं थे।
विदेशी सितारों की परियोजनाओं के बारे में राय भी अलग-अलग थी - संग्रहालय के निदेशक डेविड सक्रिसियन ने उन्हें सभी बुरे और लापरवाह कहा, हालांकि, यह नहीं बताया कि क्यों। दूसरी ओर, पिओत्रोव्स्की ने परियोजनाओं को अच्छे के रूप में मान्यता दी, वास्तुकला की गुणवत्ता और क्षति को विभाजित करते हुए कि यह शहर में इसका कारण होगा अगर यह उस स्थान पर दिखाई देता है जहां यह योजना बनाई गई है। कहीं न कहीं आप बाहर का रास्ता महसूस कर सकते हैं - क्यों नहीं एक अच्छा गगनचुंबी इमारत "स्टार से" कहीं शहर के बाहरी इलाके में, उसी समय क्षेत्र को पुनर्जीवित करते हुए? अगर गजप्रोम निश्चित रूप से समझौता करने के लिए तैयार है।
यदि आप परियोजनाओं को देखते हैं, तो सामान्य तौर पर मैं पाइत्रोवस्की के साथ सहमत होना चाहूंगा। सबसे परिष्कृत शैली के ढांचे के भीतर रहकर, "सितारों" ने कई तरह के समाधान पेश किए। एक नियमितता देखी जाती है: छह आमंत्रित लोगों में से, पाँच पहले परिमाण के निस्संदेह सितारे हैं, और छठी परियोजना भी विदेशी है, लेकिन "एक बड़ी रूसी भागीदारी के साथ" - आरएमजेएम। यह भी एक कार्यशाला है जो अंतिम पंक्ति का नहीं है, लेकिन बाकी दुनिया भर में इस तरह की प्रसिद्धि के साथ नहीं - ब्रिटिश वास्तुकला कंपनियों के बीच सातवां।उसने स्कॉटिश संसद के निर्माण में भाग लिया, जो ऐतिहासिक इमारतों के लिए बहुत ही नाजुक रवैये के लिए जानी जाती थी, लेकिन पहली भूमिकाओं में नहीं। लेकिन वह दुबई के लिए काम करती है, और यह कोई रहस्य नहीं है कि रूसी अधिकारियों और व्यापारियों के लिए यह जगह लगभग खुशी का एक आदर्श है।
यदि आप परियोजनाओं को देखते हैं, तो आप तुरंत थोड़ा अंतर महसूस करते हैं। पाँच "सितारों" ने, अपने-अपने तरीके से, शहर में अपने विशाल के आक्रमण को रोशन करने की कोशिश की। नोवेल ने औरोरा का निर्माण किया, यह जहाज के रूप में उनकी पहली इमारत नहीं है; लिबासाइंड - आर्क ऑफ द जनरल स्टाफ, रैस्ट्रेली के स्मॉली कैथेड्रल का एक दृश्य खोलने की कोशिश कर रहा है; फूक्सस एक जागीर है, या तो एडमिरल्टी का, या पीटर और पॉल का। कोल्हास ने क्यूबिक निक्सेस के साथ वॉल्यूम को "गॉज़" किया, इमारत की विशालता को छाया देने की कोशिश करते हुए, हर्जोग और डी मेयूरोन टॉवर झुकता है जैसे कि वह इस जगह पर खड़े होने के लिए शर्मिंदा था। उन्होंने व्यर्थ में कहा कि हमारा घोटाला विदेशियों तक नहीं पहुंचा, या तो वे सब कुछ जानते थे, या उन्होंने महसूस किया - सभी पांच वास्तविक "सितारों" ने एक तरह से या किसी अन्य ने "आकाश रेखा" पर हमला करते हुए अपनी शर्मिंदगी व्यक्त की।
केवल एक परियोजना संदेह और प्रतिबिंब से अलग हो गई। यह गज़प्रॉम प्रतीक के शुद्ध अवतार का प्रतिनिधित्व करता है, एक गैस मोमबत्ती, यहां तक कि एक और 20 मीटर की आवाज से भी बड़ा। यह एक बहुत ही महंगी, तकनीकी रूप से परिष्कृत एक बर्नर की मूर्तिकला है - एक महत्वाकांक्षी गैस प्रतीक के लिए एक आदेश का शुद्धतम अवतार। क्या इसमें कोई संदेह था कि उसे चुना जाएगा। जनता के लिए, जब परिणामों की घोषणा करते हुए, वेलेंटीना मतिविनेको ने कहा कि सेंट पीटर्सबर्ग निवासियों को खुश होना चाहिए, और एलेक्सी मिलर ने खुद को स्केटिंग रिंक के साथ खुद को सांत्वना देने की पेशकश की जो ओक्टाटा के क्षेत्र में उसी समय बनाया जाएगा। पहली दिसंबर थी।
पुरस्कारों की शरदकालीन फसल एकत्र की गई है। पेशेवर क्षेत्र में गंभीर घटनाओं की दिसंबर में उम्मीद नहीं है, लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग टॉवर के साथ घोटाले का विकास होने की संभावना है।
